CONSTANTES Y VARIABLES EN LA PRODUCCIÓN DE VIVIENDA EN COLOMBIA

Resumen

La estructura productiva y laboral en Colombia ha sido débil e inestable, por tanto buena parte de la población tras el despojo y miseria en el campo, han llegado a las ciudades sin encontrar oferta laboral ni acceso a los bienes básicos para garantizar sus necesidades

sociales. Así las familias trabajadoras han sido sometidas a destinar un alto porcentaje de sus ingresos al pago de arriendo o asentarse en lugares periféricos en condiciones de habitabilidad precaria absoluta y relativa. Ha sido esta la constante en la historia del desarrollo del capitalismo y las ciudades en el país, en donde la vivienda como bien de

alto costo de producción, ha estado pensada para la acumulación de capital dando desarrollo a oligopolios financieros y de la construcción. Las políticas y programas han consagrado desde los años setenta, la producción de unidades habitacionales e infraestructura como un sector que jalona la economía y los gremios de la construcción, pero no han respondido a la necesidad de la vivienda de amplias franjas de la población en el país; de manera que la autoconstrucción o la gestión popular de vivienda ha seguido

siendo la alternativa para subsistir en las ciudades.

Abstract

The productive and labor structure in Colombia has been weak and unstable, therefore a good part of the population, after dispossession and misery in the countryside, have arrived to the cities without labor supply or access to basic goods to guarantee their social needs. Thus, working families have been subjected to allocate a high percentage of their income for paying rents or to settle in peripheral places absolute and relative precarious habitability conditions.

This has been a steady trend in the history of capitalism development and the country’s cities, where housing, as an asset with a high production cost, has been designed for the accumulation of capital, giving development to financial and construction oligopolies.

Since the 1970s, policies and programs have embodied the production of housing units and infrastructure as a sector that drives the economy and the construction unions, but they have not meet to the housing requirements of a large segments of the population in the country. Therefore, self-construction or popular management of housing has continued to be the alternative to subsist in the cities.

Descarga el artículo completo dando click en la imagen:

SAETA_1-60-73 Vivienda

.pdf

Descargar PDF • 2.64MB

Consulta la Edición # 1 de la Revista Saeta dando click en la imagen